Review: N.A.V.E.

Fizemos a review do N.A.V.E. um notebook da brasileira Daten! Mas será que ele “voa”? Ou melhor, será que ele vai decolar em terras tupiniquins?

---

| Se você apoia nosso site, desative o AdBlock quando visitá-lo, inclusive em Mobile!
Os anúncios são poucos e não invasivos. Se quiser contribuir com nosso trabalho, clique em qualquer banner de sua preferência, exceto dos Parceiros. Mais detalhes clicando aqui.

---

1. Introdução

Admito com certo pesar, que até o momento eu não sabia da existência da baiana Daten, que veio ao mercado com a proposta de trazer bons notebooks a preços mais acessíveis.

Portando não são máquinas de “entrada” como o já avaliado Samsung Odyssey com GTX 1050, mas sim uma máquina um pouco melhor, com Intel Core i5 ou i7, e GPU GTX 1650! Apesar disso, não custam 7, 8 mil reais como um Avell, mas menos, na faixa dos 5.500.

Além do fato de ser brasileira, as máquinas da Daten vem com Linux, sendo o Windows o sistema opcional. Analisamos o hardware e o software e aqui você vai conhecer um pouco mais dessa linha de notebooks!

2. O Notebook

2.1 Especificações

As especificações do notebook analisado são as seguintes:

• Modelo N.A.V.E. Luna – GK5CP5V
• CPU Intel Core i5 9300H @ 3.5 Ghz
  CFL-H Refresh (Coffee Lake – H) TDP 45W

• iGPU Intel HD Graphics 630
• dGPU NVIDIA GTX 1650 c/ 4 Gb VRAM

• 2x 8Gb – SODIMM DDR4 2666MHz suportando até 32 Gb
• Tela 15,6” LCD TFT LED IPS FHD 1920×1080 60Hz, alta definição,
  Widescreen 16:9, luminance de 250nits, 45% de cobertura de cor NTSC,
  contraste 700 e resposta de 25ms.
• 2 Slot M.2 SATA/PCIE com suporte a tecnologia NVME.
• SATA 3, suporte SMART e NCQ
• Fonte de alimentação 120W (19V/6,32A), bivolt automático
  100~240VAC 50/60Hz, plug da tomada seguindo a norma
  NBR 14136; Bateria 46,74Whr, LiPo de 3 células
• Sistemas operacional padrão:
  Linux
• Sistema operacional opcional:
  Windows 10
• Valor: R$ 5.500,00

O notebook vem com Linux por padrão. A escolha do Windows 10 acrescenta 500 reais ao custo final do equipamento!

Portas:

• 2x USB 3.1 Gen 1
• 1x USB 3.1 Gen 1 Type C
• 1x USB 2.0
• 1x HDMI
• 2x Mini DisplayPort
• 1 RJ45
• 2 portas de áudios
  Microfone e fone separados
• Leitor de cartão para memória tipo MMC/SD/SDHC/SDXC.

Multimedia:

• WebCam 1.0 Mpixels de baixa definição
  Infelizmente é ruim mesmo.
• 2 (dois) alto-falantes Stereo integrados de 2w cada
• Microfone interno, com redução de ruídos.
• Sound Blaster Cinema 5.0

Conectividade:

• Wireless + Bluetooth via M.2 2230 IEEE 802.11 b/g/n/ac.
  Suporta WiFi 2.4 Ghz e 5 Ghz!
• Rede Realtek RTL8111GS 10/100/1000.
  Suporte a WOL, autosense, full-duplex.

Outros:

• Teclado ABNT
  Possui “Ç” mas não “?” por padrão, sendo o “?” localizado na tecla W.
• Teclado numérico integrado
• Teclado com suporte a backlight RGB com 4 zonas de cor
• Slot para trava padrão Kensington (anti-furto)
• Dimensões:
  L: 359,80mm P: 243,30mm A: 19,80mm
• Massa: 1,90 kg (com bateria)

2.2 Acabamento

O acabamento do N.A.V.E. não é soberbo quanto um Avel mas seu monitor com anti-reflexo e o teclado RGB por si só chamam a atenção de que aquele notebook não é “usual”.

A tampa do notebook apresenta uma textura, não é lisa, com aspecto minimalista, escrito N.A.V.E. no canto superior esquerdo.

A tela apresenta bordas finas, com a webcam vista pouco acima.

O teclado é elevado, com uma fabricação que se assemelha muito á dos teclados dos notebook Avell. A comparação é dificil de evitar.

Lateral direita com os conectores SDCard e 2x USB 3.1.

Lateral esquerda com a conexão ethernet, USB 2.0 e 2 saídas P2, para microfone e fone!

Por fim a traseira contempla a fonte, 2 saídas DisplayPort, 1 saida HDMI e 1 saida USB Type C.

No geral, é bem servido de entradas e portas!

2.3 Temperatura

Para um notebook gamer com uma GTX 1650, a refrigeração é muito bem estruturada, com a presença de um sistema duplo de headpipes e 2 coolers dispostos nas laterais do notebook, com as saídas voltadas para trás.

Na parte inferior os pés do notebook são elevados, com boa entrada de ar para refrigeração:

E a temperatura consegue se manter baixa, mesmo sob estresse:

Em nenhum momento a temperatura chegou a 80 graus celsius.

Nem mesmo a GPU chegou a tanto.

Como é de se esperar, os barulho dos coolers do notebook pode ser um incômodo – reclamação recorrente em qualquer notebook gamer. Mas considerando o tamanho do equipamento e a capacidade, é justificável.

3. Linux

Muito bem. A estrela da publicação é o Linux e aqui temos uma boa e uma má notícia, dependendo do ponto de vista.

A DATEN antigamente desenvolvia o Daten Linux, uma distribuição própria que vinha com os notebooks. Por sensatez – ou diminuir gastos com mão de obra interna – eles passaram a fornecer uma distribuição mais parruda como padrão. E essa distro, é o Ubuntu!

Não apenas o Ubuntu, mas ele vem com o Ubuntu mais atualizado. No momento em que liguei o notebook, fui contemplado pela configuração do Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa, lançado a pouco tempo.

Mas há ressalvas.

• Primeira, a instalação é básica, com programas padrão. Não vão encontrar nada além do básico GNOME Shell e LibreOffice. Não há Java ou WINE presentes.
• Segunda, apesar do driver da NVIDIA estar devidamente instalado, ele não foi bem otimizado/configurado: Há a presença do famigerado screen tearing e alguns games apresentam problemas de estabilidade, executam bem, mas com ressalvas.

Pelos problemas apresentados, eu optei por realizar os testes de benchmark no tradicional sistema customizado que costumo utilizar, que foi o Ubuntu 19.10 com interface Unity e driver 440.31.

Deixo registrado que as próximas reviews serão num Ubuntu 20.04 LTS devidamente configurado e customizado. Mais abaixo explico o por quê dessa decisão.

4. Benchmarks

Como mencionado, os testes foram realizados sob o seguinte aspecto nesse N.A.V.E.:

• Ubuntu Custom 19.10 Eoan Ermine
• Kernel Linux 5.4.2-XanMod2

Os testes foram realizados sob o UNIGINE Benchmark, que me permite rodar os mesmos testes tanto no Linux quanto no Windows, pra termos uma dimensão de recursos, desempenho e interoperabilidade dos sistemas: Se um dá mais ou menos desempenho!

Resultados do Linux

Resultados do Windows 10 Pro

Uma diferença pequena mas visível, onde o Windows 10 apresenta um pouco mais de desempenho que o Linux.

4.1 Resultado?

O sistema pré-compilado que fiz do Linux extraiu bem do N.A.V.E., apesar de ser o Ubuntu 19.10. É previsto que aja sempre uma diferença entre Windows e Linux; já mostramos como o caso do Thinkpad onde o Linux se sobressai, e como já visto na época da análise do Odyssey, a diferença naquele notebook foi de quase 5 FPS nos testes, em vantagem para o Windows.

Porém neste teste, a diferença foi de no máximo 3 FPS, no pico máximo de uso, com 1 FPS no pico mínimo! É uma diferença pequena, diante da grandeza de FPS’s que o notebook extrai dos games:
The Witcher 3 ficou na faixa dos 60 FPS com as mesmas configurações High, que numa GTX 1050 Mobile mal atingia 40 FPS (Odyssey).

Não há bem um sistema vitorioso: Tenha consciência que seja lá qual sua escolha de uso, ambos sistemas operacionais trarão desempenho alto e equivalente no notebook N.A.V.E.

5. Problemas?

Já li relatos de quem teve problemas com esse conjunto de hardware N.A.V.E., sendo a GTX 1650 problemática, que ficava com cooler em 100% e superaquecimento.

Não constatei nenhum problema desse gênero em nenhum dos testes de estresse que realizei e nem nos testes com games diversos.

O problema notável, é que não há um controle nativo dos LED’s RGB. Podem haver códigos no GitHub que resolvem a questão, mas não me aprofundei nesse aspecto.

O bug do boot UEFI em Ubuntus também se faz presente: Se o sistema inicializa por UEFI, você perde total conexão com o chipset controlador dos LED’s do brilho do teclado. Via Legacy ele se faz presente.

Outra questão importante está na carcaça:
Apesar do belo acabamento, ela não é resistente como os notebooks Thinkpad, Alienware ou Avell. Se sofrerem uma carga padrão, estando numa mochila e livros forem colocados justapostos, ele pode ficar seriamente danificado.

Danos estes que não serão um grande problema, já que há assistências técnicas autorizadas em todo o país.

6. Conclusão Opinativa

Como falei acima, eu utilizo um sistema customizado para fazer os testes de benchmark. Mas por quê?

Porque tanto Windows quanto Linux, para quem conhece bem os sistemas, sabe que nenhum deles dá o máximo desempenho pós instalação; ambos exigem uma configuração para se extrair o máximo do potencial deles.

E assim, modifico ambos nos testes para termos uma análise de benchmark mais fidedigna de ambos sistemas.

6.1 E sobre o N.A.V.E.?

É um notebook com hardware de ponta, bem construído que bate de frente com fabricações estrangeiras como Samsung ou mesmo Dell. Não é tão soberbo quanto um Avell ou AlienWare, mas pode ser classificado como hardware mid-end, o meio termo: Preço menos salgado que máquinas entusiastas, mas mais elevado que máquinas de entrada.

Possuidor de 2 slots NVME (com possibilidade de RAID), suportando a tecnologia Intel Optane e ainda tendo bem mais entradas/saídas na carcaça que a maioria dos notebooks, com certeza esse notebook possui um diferencial para ganhar seu lugar no mercado brasileiro gamer.

A questão maior é: Será que ele vai decolar?

Até então eu não tinha conhecimento da existência da empresa aqui no país, sendo que curiosamente eu já conhecia outro notebook gamer brasileiro, o 2AM da Positivo – o qual prefiro não comentar…

Acredito que com um marketing um pouco mais agressivo, logo teríamos o notebook surgindo em vários locais Brasil afora e ganhando mais mercado, tendo em vista que qualidade de ponta ele possui. Resta o mercado abraça-lo e aceita-lo como concorrente dos “grandes” Acer, Dell, Lenovo e outros.

#UrbanCompassPony

A Vitor Passos o nosso muito obrigado, quem gentilmente cedeu o notebook para análise e confecção desta matéria!